Referat fra FU-mødet 8. juni 2010

Deltagere:
Annelene Christensen, medlem af FU (AC)
Peter Grønlykke, medlem af FU (PG)
Asta Broesby-Olsen, medlem af FU (ABO) – referent

Birgitte Romme, kasserer, tilforordnet FU (BR) – afbud

Referat

1.    Gelænder på havetrappen: FU har set på gelænderet og vil gerne have en fagmands vurdering af, hvad der skal gøres ved gelænderet mht. svejsning og istandsættelse, før vi beslutter os for renovering. Vi mener godt, at projektet kan vente.

2.    Anskaffelse af bænke til blomsterengen og til haven: ABO undersøger priser på naturbænke hos naturværkstedet (pris anslås til ca. 2.000 kr. pr. bænk).

3.    Oplysningstavler om Nygård: Ønske om en oplysningstavle ved Nygårds parkeringspladsen. Punkt til et møde med SNS v. Karsten Romme. (Der bør dog lige afklares, om det vil være praktisk at opsætte tavlen samtidig med at skoven vil opsætte en tavle ved blomsterengen)

Vi forestiller os, at teksten omtaler såvel Baronens høj som Nygård og foreningen Nygård.Vi forestiller os også, at der kommer en holder på til brochurer.

PG udarbejder forslag til tekst på tavlen.

4.    Behov for flere hænder i havegruppen: AC holder møde med havegruppen for at finde muligheder.

FU foreslår at der fastlægges en lørdag, hvor havegruppen holder åbent hus og inviterer alle frivillige og alle medlemmer til en fælles arbejdsdag.

FU melder hermed ud, at alle Nygårds frivillige, når I deltager i vores egne forskellige arrangementer, har en opgave i at fortælle om arbejdet som frivillig på Nygård, for herved at inspirere til andre får lyst til at blive frivillig.

Da der ofte skal en direkte personlig henvendelse til for at hverve frivillige, opfordres I hermed til at ”prikke” til personer i jeres omgangskreds, som I mener, kunne være interesserede i at være frivillig på Nygård.

5.    Hovedrengøring fremover?: FU foreslår. at hovedrengøringen fremover lægges uden for havesæsonen (fra midt marts til Sankt Hans)

6.    Forslag fra kvartalsmødet 1. juni
Bålsted:
FU synes det er en rigtig god ide at få lavet et bålsted, men havegruppen kan ikke overkomme at holde mere på nuværende tidspunkt. Og et bålsted vil kræve ekstra vedligeholdelse.

Et bålsted forestiller FU sig er en krans af sten, gerne om muligt med et af skovens riste over (spørge SNS) – rundt om selve ildstedet forestiller vi os nogle træstammer som siddepladser.
FU har set på bålsted-placering – og har fundet 2 mulige placeringer, som ikke ødelægger havens rolige græsareal: det ene er en placering på skovens side af vejen ved søen tæt på indgangen til blomsterengen (vil kræve tilladelse fra skoven) – den anden mellem brændestablen og pagoden.

Såfremt det senere besluttes at lave bålsted, spørges. Forslagsstillerne, om de vil være tovholdere på projektet.

Forslaget om at huske at søge Danfoss-fonden ved egnet anledning skrive FU sig bag øret.

Mht. tolkning af lejereglerne på Nygård, så vil FU gerne præcisere, at selvom Nygård er ledigt lige op til et lejemål og lige efter et lejemål, så kan man ikke normalt uden ekstra betaling ”få lov” til at bruge tid gratis ud over perioden man lejer Nygård – men selvfølgelig mod betaling. Og man vil skulle betale for hele den periode, man lægger beslag på Nygård (enten ½ eller en hel dags leje oveni).

7.    Opfølgning fra sidste møde:

Bestyrelsens sammensætning: PG følger op over for DN og ABO over for Universitetet og Provstiet.

Bagehuset:
Vi afventer tilladelserne.

Brændeskuret: FU afventer, hvad der kommer ud af OAs sonderinger mht. kombinationsfyr.

Herudover vil vi drøfte med SNS, om at skoven fortsat på det tidspunkt, Egon måtte vælge at stoppe sit arbejdsliv, vil påtage sig opgaven ved at ansætte en ny person i fleksjob el. lign., idet vi mener, at de opgaver Egon har nu, vil være vanskelige at magte med frivillig arbejdskraft.

Manglende omfangsdræn: FU tager FBOs redegørelse til efterretning og vil ud fra den tage temaet omfangsdræn op med SNS endnu en gang, da det naturligt i forhold til lejekontrakten er skovens opgave.

Indtil videre finder vi ikke at fugtproblemet er så stort i kælderrummet, og foreslå en kalkning, når væggen fremtræder jordslået, sådan som det også er sket tidligere.

PG vil gerne påtage sig denne kalkning.

Terrassen
Afvente fortsat, hvad der sker med omfangsdrænet.

Pagoden. AC udarbejder forslag til mindre renovering (status quo)

Strømforsyning: herunder en lidt længere udredning så alle er orienteret om strømsituationen pt.
Elhjørnet (Glenn Bernecker)har meldt følgende svar tilbage på BRs forespørgsel:
Birgitte Romme har forespurgt, vedr. forstærkning af el-forsyningen til Nygård. Efterfølgende har jeg kontaktet Syd Energi.

Det forholder sig således, Nygård er tilsluttet i et kabelskab, som er placeret ved Naturskolen, ca. 1200m væk fra Nygård. Det betyder, hvis der ønskes større sikringer end de nuværende 25 ampere skal der lægges et nyt kabel fra Naturskolen og ned gennem skoven.

Incl. gravearbejde vil det beløbe sig til ca. kr. 150.000,00 + moms efter Syd Energi har ydet et tilskud på ca. 36.000,00 + moms. Det er en voldsom udskrivning. 

Efter en længere samtale med Syd Energi kom vi frem til følgende:
Har foreningen mulighed for selv atstå for nedgravningen af de 1.200m kabel, vil Syd Energi levere kablet som et tilskud, svarende til de kr. 36.000,00.
Hertil kommer ampere afgiften på ca. kr. 1.000,00 pr ampere. Antallet springer i følgende intervaller: 25 – 35 – 50 – 63.

FBO har efterfølgende skrevet til GB:
Vi sætter meget stor pris på dit fine forarbejde i forhandlingerne med Sydenergi!

Da jeg læste din mail, studsede jeg lidt, da du gjorde opmærksom på, at vi har en 25 ampere installation på Nygård.

I Himmark på min adresse kan vi ligeledes trække maks. 25 ampere pr. fase uden nogensinde at have haft problemer.Og her i huset har vi endda både gulvvarme, vaskemaskine, tørretumbler, fryser, komfur og - godt nok sjældent - en saunaovn på 6 kW tændt.

Når sikringen udløses på Nygård lige sås nart vi har både kaffemaskiner og bageovn tændt samtidigt samt at spændingen falder (lyset blinker) i takt med næsten ethvert strømforbrug, kan det vel næsten ikke være de 25 ampere i grundinstallationen, der ikke er nok? Kunne det evt. være husinstallationen, der er for spinkel? eller er der måske for stort strømtræk fra kun en enkelt fase?

Glenn, dette er selvfølgelig ikke for at gøre mig klog på din hjemmebane.

Men strømforbruget på Nygård er som sagt ret beskedent, hvilket jeg ikke kan få til at stemme med muligheden for at trække 25 ampere?

GB har svaret følgende:
Man skal se på afstanden mellem forsyningspunket ved Naturskolen og Nygård. Der ligger et 4x16 mm2 kobberkabel og afstanden er ca. 1.200m. Hertil skal regnes afstanden fra forsyningspunktet til transformer.

Når belastningen stiger falder spændingen p.g.a. den store modstand i kablet. Spændingsfaldet i kablet stiger i takt med øget belastning og strømmen vil i nogle tilfælde stige fordi effekten prøves opretholdt. Det ses ved at lyset blinker når der tændes og slukkes for f.eks. kaffemaskine, el-kedel eller når køleskabet starter. Det er det, der tit kaldes ”installationen gynger”.

For at løse problemet er der kun at forstærke/skifte kablet op til Naturskolen, desværre.

FBO har efterfølgende spurgt: Glenn, tak for din forklaring! Vi tænker videre og giver dig besked snarest.

Er det realistisk for os selv at lægge kablet i jorden?

Dette sidste har vi pt. ikke fået noget svar på. FBO vil følge op herpå. Tages op på næste FU-møde igen samt på møde med SNS.

Lyddæmning - og - Støvnedfald i lokalet i underetagen.
Til mødet forelå et tilbud fra Alstømrerne på dels opsætning af 29 m2 isoleringsplader i loft i stue og køkken dels fugning af alle samlinger i loftsbrædderne i kælderen – til en samlet pris på 15.700 kr. + moms.(heraf udgjorde fugningen 3500 kr. + moms.)

FU besluttede at bestille arbejdet udført snarest muligt. ABO sender Kjeld Hulvei en oversigt over, hvornår Nygård er optaget. KH oplyste, at kælderloftet efterfølgende skal males, men at det skal tørre min. 14 dage, før det males.

Sengeborde: Rigtig fint at sengebordene bliver malede.

Maleri af Gitte Buch: FU er enig i at det er vigtigt, at brugsrummene på Nygård optræder neutrale, og er enig i, at billedet placeres i gangen.
FBO får som opgave, at der kommer en skinne op i gangen til ophængning af billeder (samme system som i stuerne)

  1. Punkter der blev udsat på sidste møde: er fortsat udsat.